Month: August 2019

piojo rojo de california

Claves del control del Piojo rojo de California

Introducción Aonidiella aurantii, conocido comúnmente como el Piojo rojo de California, la Escama roja de California, o la Escama roja de los Cítricos es una plaga importante que afecta a los cultivos de cítricos y (especialmente naranjas, limones, limas y pomelosI así como otros árboles frutales y ornamentales. Es una plaga originaria de África, pero se ha extendido a muchas otras partes del mundo, incluyendo América, Asia, Europa y Oceanía. Se encuentra en regiones con climas cálidos y templados, especialmente donde se cultivan cítricos. Esta plaga se alimenta de la savia de las plantas, debilitando así la salud general de los árboles cítricos y reduciendo su capacidad para producir frutos de calidad. A continuación, se detallan los principales daños y pérdidas que provoca esta plaga: Daños Causados por Aonidiella aurantii: Pérdidas Económicas: Las pérdidas económicas causadas por Aonidiella aurantii pueden ser significativas para los productores de cítricos. Se estima que las infestaciones graves pueden reducir el rendimiento de los árboles cítricos en hasta un 30-50%. Además, la calidad inferior de los frutos infestados puede resultar en una disminución de los precios en el mercado, lo que afecta aún más los ingresos de los agricultores. Dificultades en el tratamiento eficiente de Aonidiella aurantis El tratamiento eficiente de Aonidiella aurantii, al igual que de otras escamas, puede presentar diversas dificultades debido a las características biológicas y comportamentales de este insecto, así como a las condiciones de los cultivos y los métodos de control disponibles. Protección de las escamas La cubierta cerosa que protege a las escamas adultas y a las ninfas de Aonidiella aurantii puede actuar como una barrera física que dificulta el acceso de los insecticidas y otros agentes de control al cuerpo del insecto. Resistencia a los insecticidas El uso frecuente y repetido de insecticidas puede llevar al desarrollo de resistencia en las poblaciones de Aonidiella aurantii. Esto significa que algunos individuos pueden sobrevivir a la exposición a ciertos productos químicos y transmitir esta resistencia a las generaciones futuras. Se han reportado resistencia del Piojo rojo de California a Organofosforados, Piretroides, Nonicotinoides y Carbamatos. Múltiples etapas de desarrollo Aonidiella aurantii pasa por varias etapas de desarrollo, desde ninfas móviles hasta escamas adultas inmóviles. Esto requiere diferentes enfoques y productos para controlar eficazmente todas las etapas del ciclo de vida del insecto. Daño a la planta hospedera El tratamiento químico puede tener efectos secundarios no deseados en las plantas, como fitotoxicidad o estrés adicional, especialmente si se utilizan productos químicos en dosis altas o de amplio espectro. Interacción con otros organismos Los insecticidas pueden tener efectos adversos sobre otros organismos beneficiosos presentes en el agroecosistema, como polinizadores, insectos depredadores y organismos del suelo, lo que puede afectar el equilibrio biológico y la salud general del ecosistema. Costo y disponibilidad de productos de control Algunos tratamientos eficaces pueden ser costosos o no estar disponibles fácilmente, especialmente en regiones donde la escala de la infestación es grande o los recursos son limitados. Condiciones ambientales Factores como la temperatura, la humedad y la época del año pueden influir en la eficacia de los tratamientos, ya que pueden afectar la actividad, la reproducción y la movilidad de Aonidiella aurantii. Ciclo de vida de Aonidiella aurantii Estadios El conocimiento detallado de la morfología del ciclo de vida de la Aonidiella aurantii es crucial para determinar los momentos de monitoreo y control de esta plaga, ya que permite identificar y distinguir Aonidiella aurantii de otras especies de escamas y adoptar medidas de manejo adecuadas en los cultivos de cítricos y otros árboles frutales. Duración del ciclo de vida según lass temperaturas La duración del ciclo de vida de Aonidiella aurantii varía según la temperatura ambiente: Umbral inferior y superior de supervivencia: Huevos Morfología Los huevos de Aonidiella aurantii no son fácilmente visibles a simple vista debido a su pequeño tamaño y ubicación protegida bajo el cuerpo de la hembra y el ovisaco. Para identificarlos con precisión, a menudo es necesario utilizar una lupa o un microscopio. Ninfas Las ninfas de Aonidiella aurantii, al ser móviles, pueden dispersarse a otras partes de la planta o incluso a plantas vecinas, lo que facilita la propagación de la infestación. Por lo tanto, es crucial monitorear y controlar las poblaciones de ninfas para gestionar eficazmente esta plaga en los cultivos de cítricos y otras plantas hospederas. Adultos Los adultos de Aonidiella aurantii son pequeños, de forma ovalada, y están protegidos por un escudo característico que puede variar en color desde rojo oscuro hasta marrón. Tienen antenas cortas, patas funcionales y un aparato bucal adaptado para alimentarse de la savia de las plantas. Su morfología está adaptada para la vida sedentaria y protegida bajo el escudo, lo que les permite adherirse firmemente a la planta hospedera y evitar ser detectados y eliminados fácilmente. Momento de tratamiento La práctica habitual de aplicar tratamientos indiscriminada y repetidamente no hace sino empeorar la posibilidad de control del Piojo rojo de California mediante insecticidas de síntesis.  Por ejemplo, se ha demostrado que la aplicación de productos insecticidas organofosforados y carbamatos en momentos poco adecuados, genera resistencias y reduce su capacidad de control sobre la plaga.  El aspecto principal que influye en la eficacia de los tratamientos es su discrecionalidad, es decir que se realicen en el momento adecuado. Los insecticidas afectarán a las poblaciones de la cochinilla en mayor o menor grado dependiendo, entre otros factores, del momento en que se efectúen las aplicaciones en relación a la fenología de la plaga, debido a que los distintos estados de desarrollo presentan diferente sensibilidad a los productos químicos. A este respecto, se han realizado distintos experimentos y trabajos de campo que han obtenido las siguientes conclusiones. Estado de desarrollo de la plaga Tratamiento Efecto Investigador Hembras grávidas y los momentos de mudas Organofosforado mercaptotion Significativamente más tolerantes a los tratamientos Abelrahman El primer estadio de desarrollo larvario(L1) Organofosforado metidation El momento más sensible al tratamiento Schoonees y Giliomee Hembras adultas fertilizadas Organofosforado metidation El insecto ofrece mayor resistencia al tratamiento. Schoonees y Giliomee Durante el incremento

Leer más »
psila del peral

Cómo controlar la Psila del peral

Introducción Cacopsylla piri, también conocida como psila del peral, es una especie de insecto de la familia Psyllidae. La Cacopsylla piri se alimenta de la savia de los perales, lo que puede debilitar los árboles y reducir la producción de fruta. Esto puede resultar en pérdidas económicas significativas para los productores de peras. Una de las características distintivas de la psila del peral es que produce una sustancia pegajosa llamada melaza, que es excretada como resultado de su alimentación. Esta melaza puede atraer a hormigas y otras plagas, como hongos que pueden causar enfermedades en los árboles. La psila del peral también puede transmitir enfermedades a los árboles, lo que agrava aún más su impacto. Daños en los árboles Son importantes 3 momentos del ciclo del peral para realizar inspecciones en los árboles: Durante la prefloración es necesario hacer un seguimiento de la proporción de machos y hembras, y de la madurez de éstas a partir de las capturas realizadas, así como un control  de las puestas de huevos. Durante el período de post-floración es conveniente realizar una inspección visual de los corimbos (antes del cuajado) o de los brotes (después de cuajado). También el período entre la aparición de la yema roja hasta la coloración del fruto es un momento de especial vigilancia. Los daños causados por la Psila del peral son fácilmente reconocibles: Estrategias de control De manera habitual se realiza un control químico con insecticidas de amplio espectro. Pero la capacidad de supervivencia de la plaga y de desarrollo de resistencia a los insecticidas demostraron su poca eficiencia con el paso del tiempo. Para controlar la Psila del peral es necesario realizar un manejo integrado de la plaga que incluya el control biológico, especialmente el conservativo. Control químico El problema que plantea la Psila del peral es su presencia constante en los cultivos, pues hiberna como adulto y, a partir de los 10ºC, se activa y comienza la fase de apareamiento y puesta de huevos. Por ese motivo, los agricultores que realizan exclusivamente control químico aplican tratamientos básicamente durante todo el año, incrementándolos a partir del cuajado del fruto. El tratamiento químico generalizado para controlar la Psila del peral consiste en un mínimo de momentos de aplicaciones: Hasta la segunda mitad del siglo XX, la Psila del peral (Cacopsylla pyri) era considerada una plaga secundaria. El problema dela Psila del peral aumentó como consecuencia del uso intensivo de pesticidas y ciertas técnicas de la agricultura intensiva. Muchas de las materias activas que se utilizaban hace 10 o 15 años, están actualmente prohibidas (por ejemplo, hexaflumuron -prohibido en 2004-, y triflumuron -en 2009) Sin embargo, cuanto más insecticidas químicos no selectivos se utilicen para controlar esta plaga, con mayor facilidad desarrollará resistencia a los mismos y menos enemigos naturales (depredadores y parasitoides) la controlarán naturalmente. La repetición de tratamientos de amplio espectro eliminan las poblaciones de Anthocaris sp., Chrysoperla carnea, Orius, que de manera natural mantenían el control de la Psila. Control biológico El control biológico dse basa en la introducción o promoción de enemigos naturales para reducir las poblaciones de las plagas. Se pueden introducir o fomentar poblaciones de avispas parasitoides que se alimentan de las psilas o de sus huevos. Especies como Aphidius colemani y Aphidius matricariae son conocidas por atacar a las psilas y ayudar a mantener sus poblaciones bajo control. Especies de arañas, como las de la familia Thomisidae y Araneidae, se alimentan de pequeños insectos, incluidas las psilas. Promover la presencia de estas arañas en los huertos puede ayudar a controlar las poblaciones de psilas. Algunos insectos depredadores, como las mariquitas y los crisópidos, son conocidos por alimentarse de pulgones y otros insectos chupadores de savia, incluidas las psilas. Estos insectos pueden ser atraídos a los huertos mediante la siembra de plantas que proporcionen néctar y refugio. Hongos como Beauveria bassiana y Metarhizium anisopliae son patógenos de insectos y pueden ser utilizados como agentes de control biológico contra las psilas. Estos hongos infectan y matan a las psilas sin dañar a otros organismos no objetivo. Bacterias Entomopatógenas: Ciertas bacterias como Bacillus thuringiensis pueden ser efectivas contra las psilas cuando se aplican como formulaciones comerciales. Estas bacterias producen toxinas que son letales para las psilas pero no dañinas para otros organismos. El ciclo biológico de la Psyla del peral El aspecto fundamental para el éxito del control de la Psila del peral es el conocimiento detallado de su ciclo de vida. Las primeras formas de adulto hibernante aparecen en septiembre, refugiándose individualmente o en pequeños grupos, generalmente en la corteza del árbol, Cuando aumentan las temperaturas, los primeros adultos comienzan su actividad, alcanzando las hojas apicales, donde punzan los brotes con sus estiletes, succionan la savia y excretan melaza. En el mes de enero las hembras alcanzan su madurez, pueden aparearse y poner huevos. Pero la temperatura, que no es una constante en la Naturaleza, determina el momento en que se inician esos procesos, y su duración. La temperatura real del campo es la base del cálculo que realiza los modelos fenológicos para determinar las fechas de las fases de desarrollo de la plaga, para conseguir así que los tratamientos se limiten a su eficiencia. El desarrollo de la psylla del peral pasa por cinco estados de ninfa que se alimentan de la savia de la planta, y que son los principales causantes de la melaza sobre las hojas y ramas.  Las ninfas de la primera generación penetran en las yemas y allí se refugian de los tratamientos. En las demás generaciones se encuentran entre los brotes de crecimiento y en las axilas de las hojas. Fenología de las plagas Como todos los insectos, su desarrollo biológico está directamente relacionado con las condiciones meteorológicas. Por ejemplo, con una temperatura de unos 10º C la Psyla necesita alrededor de 100 días para completar su ciclo de vida (de huevos a adultos); en cambio, con una temperatura media de 23º C su desarrollo completo sucede en apenas un mes. Con temperaturas superiores su ciclo de vida

Leer más »
La desinfección de suelos agrícolas

La desinfección de suelos agrícolas

La agricultura intensiva supuso la sustitución de determinadas técnicas de desinfección de suelos como el laboreo por productos químicos, más rápidos, económicos y que suponen menos esfuerzo para el productor. Ciertas prácticas agrícolas tradicionales como el barbecho, la realización de labores profundas de suelo, la rotación de cultivos o el abonado en verde, permitían tener un suelo rico en microorganismos antagonistas de patógenos. Productos químicos utilizados para la desinfección de suelos agrícolas Bromuro de metilo Pero la agricultura industrializada simplificó esos procesos, acortó tiempos para la producción y ahorró costes mediante el uso de sustancias químicas. En los años 70 se empezó a utilizar el bromuro de metilo como desinfectante del suelo en diversos cultivos, aunque en realidad es un eficiente fumigante de amplio espectro. Se convirtió en el método preferido por muchos productores en todo el mundo para combatir miriápodos y nemátodos. Se trata del producto idóneo para la agricultura industrializada, pues es un producto económico y de fácil aplicación. Pero en el Protocolo de Montreal (1989), protocolo del Convenio de Viena para la protección de la capa de ozono, se registró el bromuro de metilo como una de las sustancias reductoras del ozono, y se recomendó una limitación progresiva en su uso hasta su prohibición global en el año 2015.  Muchos productores agrícolas consideran que el bromuro de metilo no cuenta con sustituto para sus aplicaciones por lo que, a pesar de las evidencias científicas, en algunos países se continúa empleando. 1,3-dicloropropeno Precisamente, la agricultura industrializada no favorece el equilibrio del suelo y el control natural de los patógenos y, por tanto, tiene la necesidad de seguir controlando los patógenos del suelo de una manera rápida, simple y económica. Ante los problemas que genera el uso del bromuro de metilo, se empezó a generalizar el uso agrícola del 1,3-dicloropropeno, principalmente en combinación con la cloropicrina, como desinfectante del suelo, que controla nemátodos, insectos, hongos, y porque además tiene un efecto secundario contra las malas hierbas. El 1,3-dicloropropeno es ampliamente utilizado en todo el mundo, a pesar de que varios estudios ponen en duda la inocuidad de la sustancia para la salud humana. En los Estados Unidos de América, el Departamento de Salud y Servicios Humanos  (DHHS) ha determinado que el 1,3-dicloropropeno puede ser razonablemente considerado como cancerígeno,la Agencia de Protección Ambiental (EPA) ha clasificado el 1,3-dicloropropeno como probable cancerígeno para los humanos. Y la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) determinó el 1,3-dicloropropeno como posiblemente cancerígeno para los humanos.   En Europa, 14 países europeos se oponen a la utilización del 1,3-dicloropropeno, y por consiguiente el uso de la materia activa está prohibido desde el año 2007, al excluirlo del Anexo I de la Directiva 91/414/CEE por la Decisión 2007/619/CE de la Comisión de 20 de septiembre de 2007 [DO L 249 de 25.09.2007].  Tras varias Directivas y Reglamentos (CE), pues el fabricante realizó modificaciones para salvar las deficiencias que se habían detectado, finalmente, el Reglamento (CE) No 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 20091 (en adelante, Reglamento de Fitosanitarios) establece que no se pueden comercializar sustancias activas, ni los productos fitosanitarios que las contengan si tienen efectos adversos para la salud humana, animal o el medio ambiente. Y el 1,3-dicloropropeno quedó excluido. La excepcionalidad a la normativa general Pero la gestión de plagas contempla imprevistos que debe permitir cierto margen de libertad a los estados miembros, dependiendo de las situaciones específicas y excepcionales que puedan suceder. Así el Reglamento de fitosanitarios de la Unión Europea permite, en el artículo 53 (CE) núm. 1107/2009, la posibilidad de que los estados miembros decreten autorizaciones excepcionales -especificando cuál es la plaga y la situación de emergencia fitosanitaria a la que atiende el Decreto- para la comercialización de la materia activa por un periodo de 120 días.  Amparándose en ese artículo, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación del Gobierno de España aplica la excepcionalidad del uso del 1,3-dicloropropeno rutinariamente, justificando su uso en la falta de sustituto del bromuro de metilo. Las repetidas autorizaciones excepcionales convierten lo que debería ser habitual en rutinario. Al no justificar la situación de emergencia que permite la autorización especial, y al repetir consecutivamente las autorizaciones de comercialización de productos prohibidos por la Unión Europea, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, así como los órganos competentes de las Comunidades Autónomas, parecen apostar por el uso preventivo de un producto prohibido por la Unión Europea debido a su alta toxicidad. La asociación de Ecologistas en Acción ha elaborado un informe sobre lo que considera un mal uso de las autorizaciones excepcionales que permite el Reglamento de Fitosanitarios. En el informe se dice: “El número de autorizaciones excepcionales autorizadas en España entre 2013 y 2017 fue de 365. En 2018, sólo entre abril y julio estuvieron vigentes más de 38 autorizaciones excepcionales de productos plaguicidas que permitieron el empleo de plaguicidas en concentraciones superiores o en usos diferentes a los autorizados. Diez de esas sustancias no estaban autorizadas por su elevada toxicidad y 15 fueron identificadas como disruptores endocrinos. Los datos describen cuatro meses plenos de excepciones, en los que se posibilitó el empleo de productos fitosanitarios en concentraciones superiores o en usos diferentes a los autorizados, e inclusive, como ya se ha indicado, la utilización de 10 sustancias activas no autorizadas, en su mayor parte, por constituir por su toxicidad un riesgo inaceptable para la salud humana o el medio ambiente, y otras 15 con propiedades de alteración endocrina, las cuales tienen la capacidad de alterar el equilibrio hormonal y pueden alterar la fisiología a lo largo de la vida del individuo, desde el desarrollo fetal hasta la edad adulta , lo que resulta extremadamente preocupante, ya que este tipo de sustancias por sus especiales características no tienen un nivel seguro de exposición. Muchas de estas autorizaciones, como por ejemplo las de los plaguicidas 1,3-dicloropropeno y la cloropicrina, se repiten año tras año sin justificar la existencia de una plaga y con la única base que

Leer más »
26 nuevas plagas agricolas

26 nuevas plagas agrícolas introducidas en España

El fenómeno de las nuevas plagas agrícolas introducidas en España se ha visto acentuado por el Calentamiento Global y el Comercio Internacional. El caso de la filoxera Buscando la solución a una enfermedad se importó una plaga La incidencia medioambiental y económica de la introducción en nuevos territorios de nuevas plagas agrícolas y enferemedades invasivas tiene graves consecuencias medioambientales y económicas. Por ejemplo, la introducción de la filoxera (Daktulosphaira vitifoliae) en Europa se produjo como consecuencia de la importación en 1863 de vides americanas, con la intención de algunos viticultores de ensayar especies y variedades resistentes al oídio, enfermedad producida por el hongo Uncinula necator, que, procedente de América, había invadido los viñedos europeos a mediados del siglo XIX. Fue la intervención humana la que introdujo en Europa el hemíptero de la familia Phylloxeridae. Rápida expansión por su reconocimiento tardío La filoxera tiene la peculiaridad de que una fase biológica de su ciclo de vida se desarrolla en las hojas de la vid, y tiene una fase subterránea que produce picaduras en las raíces. Debido a ello se consideró que eran dos especies distintas. Su actividad aérea era conocida en norteamérica (y se identificó como especie, Pemphigus vitifolii). Pero en Francia lo que primero se detectó fueron las picaduras en las raíces, clasificando el insecto como Rhizaphis vastatrix. Tuvieron que transcurrir 7 años, desde que se descubrieron los primeros daños de la plaga en Francia, hasta que se determinó que en realidad se trataba del mismo insecto que el que causaba daños en las vides silvestres de norteamérica.  La filoxera se propagó tan rápido y fue tan devastadora que cambió los sistemas y las zonas de producción de uva en Europa. El problema de la filoxera se controló muchos años después, cuando se utilizaron vides europeas injertadas sobre pies de especies americanas, que habían mostrado resistencia contrastada contra el insecto.  La intensificación de las plagas migratorias Mayor riesgo con el Comercio Internacional y el Calentamiento Global Actualmente el incremento del comercio internacional de productos agrícolas y material vegetal infestado, junto al calentamiento global, que favorece el establecimiento de especies tropicales en territorios en los que anteriormente la climatología no permitía su desarrollo, son las 2 condiciones principales que han incrementado notablemente el fenómeno de las especies invasivas y las plagas transnacionales. La introducción de nuevas plagas y enfermedades es cada vez más frecuente, y su control y erradicación más difícil. El control de la propagación transnacional de plagas y enfermedades es el gran reto con el que se enfrenta la agricultura actual. La implantación de estas nuevas plagas en un nuevo entorno supone la pérdida de diversidad ecológica y la alteración de los hábitats invadidos. Además, económicamente son importantes los efectos directos, y en ocasiones irreversibles, sobre las actividades agropecuarias. EPPO España es uno de los países fundadores de la European and Mediterranean Plant Protection Organization (EPPO), organización intergubernamental, que se constituye en 1951 para la cooperación entre los países en temas de sanidad vegetal. A pesar de ello, desde la segunda mitad del siglo XX se han introducido en España más de 26 nuevas plagas que afectan a la agricultura y más de 23 plagas que dañan bosques, parques y jardines (entre otros, el tigre del plátano, el picudo de la palmera, la minadora sudafricana del clavel, la mariposa de los geranios, el pulgón de los cedros, la oruga del boj, etc). Aunque sean plagas desde hace años, algunas plagas de gran impacto para los cultivos – como la polilla del tomate, el piojo rojo de California, los trips o diversas especies de mosca blanca- fueron introducidas en España hace más de 2 décadas. El Piojo rojo de California está presente en los campos españoles desde 1955, sin que la Administración Pública haya podido erradicar la plaga. Ni la legislación, ni las medidas de cuarentena, ni la lucha química contra las plagas transnacionales ha tenido éxito. No han detenido su expansión ni su acción sobre los cultivos.  Plagas introducidas en España durante la mitad del siglo XX Durante la primera mitad del siglo XX se introdujo, y se aclimató en España, el piojo rojo de california, actualmente una de las principales plagas que afecta a los cítricos en España. Su tratamiento químico se realiza principalmente mediante productos que contienen la materia activa Imidacloprid. Pero estos insecticidas, como se ha hecho evidente recientemente, junto a otros de la misma familia, los neonicotinoides, tienen como consecuencia la disminución de la población de las abejas en Europa. Años de tratamiento no han servido más que para dañar irremediablemente el medio ambiente. Plagas invasoras introducidas en los años 40 En los años 40 se identificaron ejemplares en España de mosca blanca es una plaga de gran importancia económica por los daños que causa y por el coste que supone su control, pues se trata de una especie muy resistente a los fitosanitarios. Además es vector de numerosos virus, entre ellos el TYLCV (virus del rizado amarillo del tomate, o virus de la cuchara). Piojo rojo de California, Aonidiella auranti Orden Homoptera Familia Diaspididae Hospedero cítricos, frutales, etc. se le puede encontrar sobre rosal, olivo, ficus, algodón, peral, etc Origen Sudeste Asiático Introducción en España Alicante, 1955 Daños El daño fundamental es el estético ya que al situarse sobre la piel de los frutos y producir clorosis,  los deprecia comercialmente. Sin embargo, Infestaciones severas pueden la caída de hojas, muerte de ramas, caída de frutas, disminución de los rendimientos, y hasta la muerte del árbol  Invasives species compendium https://www.cabi.org/isc/datasheet/5849 Cochinilla del laurel, Protopulvinaria pyriformis Orden Homoptera Familia Coccidae Hospedero aguacate, cítricos, laurel, etc. Origen continente americano Introducción en España 1948 Daños Prácticamente todos los laureles ornamentales tienen esta plaga. Por la acción de la plaga, se produce un debilitamiento de la planta por succión de la savia. Además el insecto segrega una melaza , de la cual se alimenta el hongo negrilla, que invade la superficie de la hoja, reduciendo la capacidad fotosintética y respiratoria. Invasives species compendium Mosca blanca del tabaco, Bemisia

Leer más »
bactrocera zonata

Control de Bactrocera zonata

La fenología y el control de plagas Diferentes investigaciones entomológicas nos han ayudado a entender el ciclo biológico de muchas plagas que atacan a los cultivos, información muy útil para el control eficiente de las plagas agrícolas.. Pero en general la aplicación práctica de esos conocimientos es difícil para el productor agrícola. Los métodos agrícolas tradicionales se fueron desarrollando para maximizar la productividad de los cultivos mediante la comprensión de los ciclos del entorno natural. De generación en generación se transmitió el conocimiento de cómo la climatología determina las labores agrícolas y cómo los eventos del ciclo de vida de las plantas se ven influenciados por las variaciones estacionales e interanuales del clima. En los últimos 60 años se han desarrollado modelos fenológicos de plagas que permiten predecir el comportamiento de las plagas de insectos, ayudando a los agricultores a administrar mejor sus cultivos y prevenir daños. Control de Bactrocera zonata La Bactrorera zonata es una plaga en cuarentena para países de la Cuenca del Mediterráneo y Oriente Próximo (la mayoría de las zonas agrícolas de Egipto). La plaga afecta a más de 40 especies de frutas y hortalizas (melocotonero, cítricos, mango, tomate, guayaba, etc). Puede ocasionar pérdidas del 100% de la cosecha en los campos no tratados, incluso un 30% de pérdidas en los cultivos tratados con insecticidas.  Bactrocera zonata tiene semejanzas morfológicas con Ceratitis capitata y Bactrocera oleae. Lo cual, en ocasiones, dificulta su identificación. Además de la dificultad de su identificación, sus características biológicas hacen de ésta una plaga difícil de controlar: Propiedades biológicas. Ciclo biológico de la Bactrocera zonata De la Bactrocera zonata sabemos  Sabemos que básicamente la plaga se trata actuando sobre los machos adultos, utilizando como atrayente el metil-eugenol. Y que existen otras medidas, como la retirada de frutos, tratamientos de suelo, etc. Se podrían realizar otros tratamientos como el control biológico de plagas, o mediante productos químicos durante las fases inmaduras de la plaga. Pero es necesario tener los datos con precisión. Tratamientos basados en indicios Pero ese conocimiento de la plaga, que requiere un monitoreo constante y un control sistemático de la temperatura ¿cómo se traduce en efectos prácticos para el agricultor? Los momentos de tratamiento no se pueden determinar por fechas de calendario, y mucho menos repitiendo tratamientos, que es lo que suele hacer el agricultor sin conocimientos específicos, porque esa técnica es ineficiente, medioambientalmente dañina y encarece innecesariamente la producción. No existen reglas genéricas en la agricultura, y es necesario considerar multitud de variables. A efectos prácticos, en el control de la Bactrocera zonata, y de muchas otras plagas, se toman decisiones imprecisas, a no ser que se controlen todas las variables: El conocimiento entomológico que tenemos de las plagas, que serviría para determinar qué estado de desarrollo a monitorear, o el momento más eficiente de tratamiento, es un conocimiento propio de especialistas.  El desarrollo la mosca depende de la temperatura. Las fases de huevo, larva y el desarrolloreproductivo del adulto están influenciados por la temperatura del aire. Lo cual permite utilizar modelos fenologicos para predecir su actividad en los cultivos. Tratamientos basados en datos: la fenologia de las plagas El desarrollo de las plagas está asociado a variables climáticas, el ciclo biológico de la Bactrocera zonata depende en gran medida de la temperatura. Y utilizando estas variables para realizar los cálculos que realizaría un experto en control de plagas, estableciendo  inferencias mediante técnicas de Inteligencia Artificial, y comunicando a los productores a través de una conexión a internet, es posible transferir ese conocimiento especializado, que permite optimizar las técnicas de control de plagas. En este sentido, FuturCrop actúa como un experto en entomología que calcula el momento en que las plagas inician sus fases biológicas, huevos, larvas, pupas, adulto, etc, con el fin de optimizar procesos como monitoreo y tratamientos.  Más información La informática aliada para acotar los daños por plagas en agricultura Pest and weather models, College or Agricultural Sciences. Oregon State University USA National Phenology Network Aids Management of Pest Insects With Life-Stage Forecast Maps, Using Degree-Days and Plant Phenology to predict pest Activity, Daniel A. Herms, The Ohio State University

Leer más »

Software de control de plagas

Contacto

Resuelve tus dudas sobre plagas agrícolas

Powered By

Copyright © 2016. Todos los derechos reservados

Contacto

Resuelve tus dudas sobre plagas agrícolas

Copyright © 2016. Todos los derechos reservados

Scroll to Top