Month: April 2018

psila del peral

Ahorro de hasta el 60% en tratamientos fitosanitarios de las principales plagas del peral

Costes del control de las plagas del peral La provincia de Lleida es rica en plantaciones de frutales de pepita, principalmente peral y manzano. Según datos oficiales del año 2008 (Sección de estadística e información agraria del DAR), el número de hectáreas plantadas de peral es de 12.079 y la superficie de manzano de 8.002 hectáreas. Se estima un coste de aproximado de 1.200 euros/ha en el control de las plagas que afectan al peral. Y según datos de la Universidad de Lleida, el desglose de los costes promedio es el siguiente: Por consiguiente, podríamos calcular un coste promedio total en control de plagas agrícolas para el total de área cultivada del peral de 14.494.800 euros. En los últimos años la producción del peral en España está sufriendo dificultades, por la irregularidad de las producciones y la dificultad de control de plagas como la Psila. Además se han prohibido la utilización de materias activas utilizadas. Y la presencia del fuego bacteriano en todas las zonas productoras de España supone un encarecimiento importante de los costes de producción en tratamientos, inspección, control y erradicación. Como consecuencia, la tendencia en las zonas productoras ha sido la de cultivar especies de hueso como el melocotonero y el cerezo, mejor adaptadas y de producción más regular y constante. Sistema de apoyo a la toma de decisiones en control de plagas Actualmente la lucha de los productores agrícolas contra las plagas cuenta con nuevas tecnologías que mediante la recogida de datos del campo y el cálculo de algoritmos relacionados con la fenología de las plagas permite reducir el número de tratamientos y por tanto de costosos insumos. Con un software como FuturCrop, que informa sobre el estado de desarrollo de la plaga, algunos productores han sido más eficientes en los monitoreos y en los tratamientos, consiguiendo un ahorro de hasta un 60%, evitando: ¿Cuando realizar los tratamientos? ¿Cuales son los criterios de los productores y asesores para determinar los momentos de tratamiento de fitosanitarios? En el mejor de los casos no se realizan los tratamientos por fechas de calendario, sino sobre el resultado de los muestreos y el desarrollo fenológico del cultivo, como se muestra en la siguiente tabla, para las principales plagas del peral: Con FuturCrop es posible realizar los muestreos con información más precisa sobre el estado de desarrollo de la plaga. Es más eficiente realizar los tratamientos en fase inicial de la plaga y en su momento más vulnerable. Lógicamente, conociendo las fases de desarrollo de las plagas, es más fácil mantener las poblaciones controladas. Carpocapsa La Cydia pomonella , o carpocapsa, causa daños sobre el fruto al realizar galerías de alimentación en su estado larvario. Tradicionalmente suele realizarse un control de la plaga mediante aplicaciones químicas; si bien, a partir del año 2009, se empezó a utilizar la confusión sexual como complemento a la lucha química. El primer tratamiento debe hacerse sobre los huevos, que es la fase del ciclo de vida de la carpocapsa más sensible a los tratamientos, al igual que los primeros estadios larvarios. FuturCrop calcula la fecha específica en que se produce el momento de eclosión de huevos y el inicio del estado larvario, y avisa con 7 días de antelación. El software controla y registra los datos climatológicos de la ubicación específica en que se encuentra el cultivo para realizar el cálculo. Los datos climatológicos que influyen en el desarrollo biológico de la plaga, como es lógico, no son iguales de un año a otro, y por consiguiente el comportamiento de las plagas varía igualmente. En los siguientes ejemplos, según los datos históricos analizados por FuturCrop, y representados gráficamente en la integral térmica, se observa como el mismo evento del  desarrollo de la plaga se produce en distintas fechas en las distintas campañas. Como así ha sucedido desde el año 2016, en todas las fases de desarrollo. El seguimiento de los niveles de plaga se realiza generalmente a mediados del mes de abril, que es el momento de inicio del vuelo de primera generación, y el inicio del vuelo se suele detectar habitualmente por capturas en trampa. En el control de la carpocapsa es fundamental aplicar los tratamientos antes de las puestas de la primera generación. El usuario de FuturCrop recibe emails de aviso cada vez que se produce un cambio en el desarrollo de la plaga, especificando la fecha concreta del evento biológico. Habitualmente se incrementan los muestreos a mediados de abril, esperando observar los vuelos de la plaga. Pero, según los cálculos realizados por el programa, en el año 2016 el momento de control y tratamiento se iniciaría  el 8 de Junio, y en el año 2017 el día 22 de Mayo. Un retraso o un adelanto del tratamiento en unas semanas es suficiente para que el tratamiento pierda el 70 % de su eficacia. Mosca de la fruta En los últimos años han existido importantes problemas para el control de la mosca de la fruta, Ceratitis capitata, debido a la creación del Registro único comunitario de materias activas autorizadas (Directiva 91/141) , que ha supuesto la eliminación de gran parte de las materias activas tradicionalmente empleadas para el control de esta plaga. También se ha producido un adelanto de la fecha de las primeras capturas, lo cual ha dificultado el control de la plaga. Habitualmente se determina los momentos de tratamiento considerando el ciclo biológico de la plaga: a los 2/4 días de la eclosión de huevos aparecen las larvas en la fruta, entre 8 y 10 días después las pupas en el suelo, y aproximadamente transcurren entre 6 y 8 días para que se conviertan en adulto. El ciclo biológico completo dura unos 20 o 22 días. Esta metodología tradicional de trabajo requiere una gran dedicación a la observación en campo, y sus resultados nunca son del todo precisos. Con FuturCrop los monitoreos pueden estar dirigidos por el control de las condiciones de desarrollo  de la plaga. Tradicionalmente, las estimaciones de ciclo biológico de las plagas se suelen fundamentar en temperaturas constantes

Leer más »

Globalización, cambio climático y control de plagas agrícolas

El Calentamiento Global facilita lo que el Comercio Internacional transporta El comercio internacional ha experimentado un crecimiento significativo en las últimas cuatro décadas, impulsado por la globalización, la liberalización del comercio, los avances tecnológicos en transporte y comunicación, y la expansión de las cadenas de suministro globales. Según datos de la Organización Mundial del Comercio (OMC), el valor del comercio mundial de mercancías se multiplicó aproximadamente por 10 entre 1980 y 2019. Este aumento en el comercio internacional ha tenido un impacto directo en el aumento de plagas transfronterizas. La movilidad sin precedentes de bienes, productos agrícolas, plantas, semillas y material de embalaje a través de las fronteras ha facilitado la introducción y propagación de plagas y enfermedades de plantas y animales en nuevas áreas geográficas. Las plagas pueden ser transportadas inadvertidamente a través del comercio internacional y establecerse en nuevos hábitats donde encuentren condiciones propicias para su supervivencia y reproducción. Además, el cambio climático también ha desempeñado un papel en el aumento de las plagas transfronterizas al alterar los patrones climáticos y crear condiciones más favorables para la proliferación de ciertas plagas en regiones donde anteriormente no eran prevalentes. Ambos factores, el Calentamiento Global y el Comercio de productos agrícoas, favorecen el aumento de plagas transfronterizas, que son transportadas y se instalan en nuevos continentes. La polilla del tomate, Tuta absoluta, presente ya en todo el mundo, es originaria de Chile, aunque se extendió por gran parte de sudamérica. Se detectó por primera vez en España en 2007, y se propagó rápidamente al resto del país, incluido las Islas Canarias, y al área mediterránea. Hoy en día se trata de una plaga totalmente asentada que causa graves problemas en los cultivos de tomate. La Avispa asiática, Vespa velutina, que llegó a Europa en un contenedor, procedente del sudeste asiático, es un peligroso depredador de abejas, que en Europa está afectando directamente al proceso de polinización y en general a todo el ecosistema. Además, la avispa adulta se alimenta de fruta madura (manzanas, ciruelas, uvas, etc.) en gran cantidad, y pueden causar graves destrozos en la agricultura. Existen otras plagas y enfermedades foráneas de reciente asentamiento en Europa: la polilla guatemalteca, o Tecla solivanora, la Psila Africana de los cítricos, Trioza erytreae, o el greening de los cítricos, que  suponen un grave peligro para el cultivo de la patata en el primer caso, y para la citricultura mediterránea en los dos últimos. También en los ámbitos ornamental y forestal nuevas plagas y enfermedades están causando graves daños. Tal es el caso de la Cydalima perspectalis, una mariposa cuyas larvas se alimenta de las hojas del boj, que ha devastado zonas boscosas de Suiza, pero que ya está afectando a amplias zonas del sur de Europa. El caso más conocido actualmente es el de la Xilella fastidiosa, una bacteria que obligó  a talar centenares de miles de olivos en Italia, dañando la economía agrícola y el paisaje tradicional de amplias regiones. Es de hecho la enfermedad vegetal emergente más peligrosa de Europa. Nuevas plagas y enfermedades en la Unión Europea Clasificación de las plagas para su gestión El Reglamento 2016/2031 de la Unión Europea establece diferentes categorías de plagas para facilitar su identificación, gestión y control en la UE. A continuación, se presentan ejemplos representativos de cada una de estas categorías: Plagas cuarentenarias de la Unión Europea Estas plagas no están presentes en la UE o, si lo están, su extensión es limitada. La introducción y propagación de estas plagas en la UE podría tener consecuencias graves para la agricultura y el medio ambiente. Plagas prioritarias Estas plagas tienen el potencial de causar el impacto económico, medioambiental o social más grave en la UE. La identificación y gestión de estas plagas son prioritarias para prevenir su introducción y propagación. Plagas cuarentenarias para zonas protegidas Estas plagas ya están presentes en la UE, pero su presencia está limitada a ciertas zonas específicas. Es crucial proteger estas zonas de la introducción y establecimiento de estas plagas para evitar su propagación dentro de la UE. Plagas reguladas no cuarentenarias Esta categoría engloba plagas que están ampliamente distribuidas en la UE y se transmiten principalmente a través de vegetales para plantación. Aunque su presencia en la UE no está completamente prohibida, se han establecido medidas para gestionar y controlar estas plagas debido a su impacto económico inaceptable en ciertos cultivos y sectores. El ritmo de introducción de plagas en Europa Según la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y el Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, se estima que Europa recibe una media de 1.500 nuevos organismos invasores cada año. La Unión Europea dispone de un organismo, Europhyt,  para la notificación y control de interceptaciones de importaciones, por motivos de sanidad vegetal. Según un informe de dicho organismo, durante el año 2017 se interceptaron importaciones por causa de 1.484 organismos dañinos, entre otros. Europhyt 2015 notifications De los informes de Europhyt se extraen 2 importantes conclusiones: Los países de origen de material vegetal con mayor número de interceptaciones de organismos de cuarentena en la Unión Europea en el año 2021 fueron Tailandia (91 interceptaciones), Sudáfrica y Kenia con  (63 interceptaciones), India (56 interceptaciones), Laos (50 interceptaciones). Se detectaron 238 plagas consideradas como prioritarias para la UE según el Reglamento Delegado 2019/1702. Estas son algunas de las plagas más preocupantes que han sido interceptadas en Europa durante 2023:: La lucha contra las plagas transfronterizas Las nuevas plagas transfronterizas pueden tener un impacto significativo en la agricultura, tanto a nivel económico como ambiental. Estas plagas pueden afectar a los cultivos, reducir la producción agrícola, aumentar los costos de producción y comercio, y amenazar la seguridad alimentaria. Además, pueden causar daños ecológicos al desequilibrar los ecosistemas naturales. Organismos oficiales y organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) y el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) juegan un papel crucial en el control y la gestión de estas plagas. Medidas de acción conjunta Instrucciones de la FAO

Leer más »
transboundary pests

Globalization of trade and climate change in the spread of agricultural pests and diseases in new territories.

Global Warming allows what International Trade transports The globalization of the international market means that billions of plant products are moved between countries every year. Obviously, pests and diseases travel with the goods. And as climatic conditions have changed, with shorter and milder winters, many pests easily establish themselves in the new ecosystems, where they could not have done so before. It only takes a few years for certain pests to become firmly established in their new territories. The rate of pest introduction in Europe is 1 pest or disease every 7 months. According to data managed by the European Union, from 2009 to 2013 at least eight new pests were detected in EU territory: Anoplophora glabripennis, Diabrotica virgifera, Bursaphelenchus xylophilus, Pomacea insularum, Anthonomus eugenii, citrus tristeza virus, Xylella fastidiosa, and potato spindle tuber viroid. This rate of establishment means a new pest or disease in Europe every seven months. Problems caused by new pests These are particularly dangerous agricultural pests and diseases, because in the new territories where they are introduced, their development or biological cycle and their correct treatment are unknown, and because in many cases they lack natural enemies. In their new territory, they sometimes find new hosts. These new pests and diseases seriously affect agricultural production and the environment. Some examples The Asian wasp, Vespa velutina, which arrived in Europe in a container from Southeast Asia, is a dangerous predator of bees, which in Europe is directly affecting the pollination process and the entire ecosystem in general. In addition, the adult wasp feeds on ripe fruit (apples, plums, grapes, etc.) in large quantities, and can cause serious damage to agriculture. Another common pest, the tomato moth, Tuta absoluta, is native to Chile, although it has spread throughout much of South America. It was first detected in Spain in 2007, and quickly spread to the rest of the country, including the Canary Islands, and the Mediterranean area. Today it is a fully established pest that causes serious problems in tomato crops. There are other foreign pests and diseases of recent settlement in Europe: the Guatemalan moth, or Tecla solivanora, the African citrus psylla, Trioza erytreae, or citrus greening, which pose a serious danger to the potato crop in the first case, and to Mediterranean citriculture in the last two. New pests and diseases are also causing serious damage in the ornamental and forestry sectors. Such is the case of Cydalima perspectalis, a butterfly whose larvae feed on boxwood leaves, which has devastated wooded areas in Switzerland, but is already affecting large parts of southern Europe. The best known case today is that of Xilella fastidiosa, a bacterium that forced the felling of hundreds of thousands of olive trees in Italy, damaging the agricultural economy and the traditional landscape of large regions. It is in fact the most dangerous emerging plant disease in Europe. Europa: notificación y control a través de Europhyt The European Union has a body, Europhyt, for the notification and control of import interceptions, for plant health reasons. According to a report from that agency, during 2017, imports were intercepted because of 1,484 harmful organisms, among others: Liriomyza sp, Helicoverpa armigera, Phyllostica citricarpa, Spodoptera litura, Tephritidae, Santhomonas citri sitri, Anastrepha fraterculus, Ceratitis capitata, Tribolium confuus, Bactrocera dorsalis, Thrips palmi, Liriomyza sativae, Cordylomera spinicornis, Acidovorax citrulli, Aleurocanthus spiniferus, Ripersiella hibisci, Santhomonas euvesicatoria, Bactrocera sp. , Phyllosticta citricarpa, Apriona germari, Liriomyza huidobrensis, Bemisia afer, Spodoptera cosmioides, Radopholus similis, Thaumatotibia leucotreta, Bactrocera invadens, Ceratitis cosyra, Anthonomus eugeni, Helicoverpa zea, Tortricidae, Globodera rostochiensis, Aphelenchoides, Thaumatotibia leucotreta, Scyphophorus acupunctatus, Bactrocera latrifons, Bactrocera zonata, Zeugodacus, Oryzaephilus sp., Protopulvinaria mangiferae, Thaumatotibia leucotreta, Ditylenchus dipsaci, Anoplophora chinensis, Aleurocanthus spinferus, Dacus bivittatus, Pratylenchus, Radopholus similis, Ceratitis cosyra, Atherigona orientalis, Leptoglossus clypealis, Pantoea stewartii, Bactericera cockerelli, Andean potato latent virus, Arracacha virus B, Bephratelloides, Potato virus, Potato yellowing virus, Synchytrium endobioticum, Phyllosticta citricarpa, Bactrocera cucurbitae, Leucinodes orbonalis, Buprestidae, Phyllosticta citricarpa, Clavibacter michiganensis. (You can consult those corresponding to 2018 in this link.https://ec.europa.eu/food/plant/plant_health_biosecurity/europhyt/interceptions_en) Europhyt 2015 notifications The latest Europhyt Annual Report, corresponding to the year 2016 says among other things: Bactrocera tau Blepephaeus succinctor Chalcodermus aeneus Cofana sp. Cordylomera spinicornis Dialeurodes kirkaldyi Diaporthe eres Doliopygus sp. Orchidophilus sp. Saperda tridentata Xiphinema californicum Xyleborinus artestriatu. New pests present in Europe, 2016 More information European Union Notification System for Plant Health Interceptions – EUROPHYT

Leer más »

Contacto

Resuelve tus dudas sobre plagas agrícolas

Copyright © 2016. Todos los derechos reservados

Contacto

Resuelve tus dudas sobre plagas agrícolas

Copyright © 2016. Todos los derechos reservados

Scroll to Top