Category: Control Químico de Plagas

Control químico de las plagas agrícolas

Control químico de las plagas agrícolas

¿Cuanta información tenemos sobre cómo fueron cultivadas las frutas y verduras que consumimos? La agricultura de producción intensiva Se nos dice que las preferencias del consumidor son las que determinan que los productos agrícolas que nos presentan en el mercado sean grandes, brillantes, sin mácula y lustrosos. Pero la realidad es que el consumidor no toma esa decisión, sino los grandes distribuidores. Y que como consecuencia del control químico de las plagas agrícolas frutas y verduras no son exactamente lo que parecen. El consumidor no tiene toda la información de calidad, tipo de producción, fitosanitarios empleados, etc del producto agrícola. El consumidor medio no sabe que para que el producto tenga ese aspecto ha sido necesario un cambio en los métodos de producción agrícola que requiere el uso de abundantes agroquímicos: fertilizantes, pesticidas, reguladores químicos del crecimiento, etc. Seguramente el consumidor tomaría otra decisión si al comercializarlo los grandes supermercados especificaran en las etiquetas cual ha sido el método de producción de ese producto. Por ejemplo, si se detallara en la etiqueta cuántas aplicaciones de pesticidas se han realizado, si 12 o 15 o 30. Quizá, mejor informado, el consumidor elegiría un producto que tuviera la mitad del tamaño, con manchas y sin brillo, si eso supone que se ha tratado 3 veces menos con pesticidas y no lleva ceras. Negando información al consumidor, es más fácil que este tome la decisión que el vendedor quiere que tome. Porque la agricultura de producción intensiva, que es la agricultura actual, es una agricultura de producción acelerada. El presente es ya el futuro, y todos queremos hacerlo rápido. Pero rápido no significa eficiente. En agricultura, y en casi todo, podemos sustituir la eficiencia por la productividad, por la vía fácil y rápida. O podemos mejorar, siendo más eficientes mediante el conocimiento y el esfuerzo. En esa carrera por la productividad fácil de la agricultura actúa para el gran consumo, los agroquímicos han sido una gran ayuda. El cultivo se ha convertido en producción. Y el conocimiento tradicional ha sido sustituido por la receta: fitoreguladores, un poquito de nitrato o fosfato, tanto de herbicida, antibiótico, lo que toque de pesticidas (para prevenir, para tratar, para volver a tratar, para volver a prevenir, y algo más si el año ha sido malo), antibiótico, cuando toca, más nitratos o fosfatos. Como consecuencia de los abonos químicos, las verduras comerciales de hoy tienen una composición absolutamente diferente que no hace tanto. Generalizando, podríamos decir que las verduras actuales tienen seis veces menos sodio, la mitad de magnesio, tres veces menos cobre y cuatro veces más potasio. Plaguicidas químicos Herbicidas y pesticidas son la parte más cuestionada de los agroquímicos de la agricultura moderna. Principalmente, porque están dejando un legado tóxico en las espaldas de la sociedad. El uso de pesticidas a largo plazo La utilización creciente y recurrente de pesticidas ha favorecido el desarrollo de lo que se denomina resistencia genética de las plagas a los pesticidas. La llamada resistencia genética se produce porque entre los individuos que componen la población de una plaga algunos aguantan la acción del pesticida, y son los genes de esos individuos resistentes los que se transmiten de generación en generación. Su descendencia forma las nuevas poblaciones de la plaga. Y la acción del pesticida contra ellas será mucho menor. En muy pocos años el número de especies de plaga con resistencia a los pesticidas ha aumentado de una manera espectacular. Peligro de los pesticidas químicos Los pesticidas tienen varios efectos adversos. No sólo matan las plagas, sino también a los insectos depredadores o parásitos de las plagas y otros seres vivos, como las abejas, pájaros, ardillas, conejos, etc. Evidentemente, sus dosis tienen que estar muy controladas porque pueden tener graves consecuencias para la salud humana. Realmente, es veneno. Sin embargo, el problema real de los pesticidas es que muy difícilmente desaparecen del medio ambiente. Permanecen en las aguas y en el aire durante años. En el año 2012 detectaron en la Antártida pesticidas que se habían prohibido 8 años antes. Los pesticidas no desaparecen fácilmente. Incluso se acumulan en la cadena trófica. Nadie quiere informar al consumidor de la presencia de residuos de pesticidas químicos en los alimentos. ¿Se atrevería alguien a etiquetarlo (Este alimento contiene trazas de…)? Y en las pocas ocasiones en que se comenta la existencia de residuos en los pesticidas, se explica que las dosis autorizadas son tan bajas que laboratorios, autoridades, productores agrícolas, todos, aseguran que son totalmente seguros para el consumidor. Pero nadie sabe si esos residuos de aquí y allá se acumulan en el organismo. Hay residuos de pesticidas en las frutas, las hortalizas, el vino, los forrajes de los animales, el pienso, el café, el tabaco… Sabemos que el contacto con altas dosis de pesticidas puede producir la muerte. Pero no sabemos si una acumulación de dosis bajas, con largos períodos de contacto puede provocar problemas de salud o enfermedades graves. En el mundo actual todos estamos expuestos diariamente al contacto y a la ingestión de pequeñísimas y muy seguras cantidades de pesticidas. Pero nadie sabe las consecuencias que pueda tener en el organismo humano. La nueva agricultura es una agricultura apoyada por las tecnologías de la información y la comunicación La información llega cada vez a más consumidores. Y la presión social se traducirá en legislación. La agricultura del futuro será una agricultura saludable, no contaminante y respetuosa con el medio ambiente. Y para mejorar su productividad, la agricultura se apoyará necesariamente en las nuevas tecnologías para la toma de decisiones En FuturCrop hemos desarrollado una tecnología necesaria, que automáticamente pone al alcance del agricultor la información que necesita sobre el desarrollo de las plagas que afectan a sus cultivos. Conociendo el momento en que la plaga se encuentra en estado aldulto, larvario, de pupa, etc, es posible planificar y realizar el tratamiento en el momento adecuado. Un larvicida utilizado en en la fase de larvas de primera o segunda generación, o la suelta de parásitos de larvas en ese

Leer más »
lobesia botrana

El coste de controlar la Polilla del racimo

El coste del control de la Polilla del racimo El costo de controlar Lobesia botrana, también conocida como polilla del racimo de la vid, puede variar significativamente según el país, las prácticas agrícolas, los métodos de control utilizados, el tipo de viñedo, el tamaño de la explotación y otros factores específicos de cada región y situación agrícola. A continuación, proporcionamos una estimación general del costo por hectárea de controlar Lobesia botrana en viñedos en distintos países, basada en datos históricos y estudios realizados hasta el año 2022. España España es uno de los principales productores de vino del mundo y ha implementado programas de control integrado de plagas para gestionar y minimizar la presencia de Lobesia botrana en sus viñedos. Costo estimado: 200 – 400 euros por hectárea. Tratamientos: En España, la Lobesia botrana presenta tres generaciones al año, y en condiciones climáticas favorables, incluso hasta cuatro generaciones. Los tratamientos se realizan en momentos clave durante el ciclo de vida de la polilla: Francia Francia cuenta con extensas áreas de viñedos y ha adoptado diversas estrategias de manejo y control de Lobesia botrana para proteger la calidad y la producción de sus vinos. Costo estimado: 250 – 450 euros por hectárea. Tratamientos: En Francia, la Lobesia botrana presenta tres generaciones al año, y en condiciones climáticas favorables, incluso hasta cuatro generaciones. Italia Costo estimado: 220 – 400 euros por hectárea. Tratamientos Italia es otro importante productor de vino en Europa que enfrenta desafíos en el control de Lobesia botrana y ha implementado medidas de prevención, monitoreo y tratamiento para gestionar esta plaga en sus viñedos. Generalmente, en Italia, la Lobesia botrana puede tener hasta cuatro o más generaciones por año, especialmente en las zonas más cálidas y favorables para el desarrollo de la plaga. Estados Unidos (California): California es una de las principales regiones vitivinícolas de Estados Unidos y ha desarrollado programas de manejo integrado de plagas para controlar y reducir la presencia de Lobesia botrana en sus viñedos. Costo estimado: 300 – 500 dólares por hectárea. En California, la Lobesia botrana también presenta tres generaciones al año. Los tratamientos se adaptan a las condiciones locales. Argentina Argentina es un importante productor de vino en América Latina que enfrenta desafíos en el control de Lobesia botrana y ha implementado estrategias de manejo, prevención y tratamiento para proteger sus viñedos y la calidad de sus vinos. Costo estimado: 150 – 300 dólares por hectárea. En Argentina, la Lobesia botrana puede tener hasta tres o cuatro generaciones por año, dependiendo de las condiciones climáticas y las prácticas de manejo de los viñedos. Chile Chile es otro país vitivinícola importante en América Latina que ha adoptado medidas de control y manejo de Lobesia botrana para minimizar los impactos económicos y agronómicos en sus viñedos. Costo estimado: 180 – 320 dólares por hectárea. Generalmente, en las regiones vitivinícolas de Chile, la Lobesia botrana puede tener hasta tres o más generaciones por año, especialmente en las zonas más cálidas y favorables para el desarrollo de la plaga. Estas estimaciones de costos incluyen una combinación de métodos de control y manejo de Lobesia botrana, como la utilización de feromonas, trampas, insecticidas, prácticas culturales, monitoreo y seguimiento, capacitación y educación, coordinación y colaboración entre los productores, las instituciones, los investigadores y los organismos de sanidad vegetal de cada país. Estos valores son aproximados y pueden variar según la región y las circunstancias específicas de cada viñedo. Los agricultores deben considerar factores como el tipo de tratamiento, la eficacia y la frecuencia para determinar los costos reales de control de la lobesia botrana en sus viñedos. ¿Cómo optimizar el control de la Lobesia botrana? FuturCrop es una plataforma de información en línea que tiene como objetivo anticipar y facilitar el manejo fitosanitario de plagas en huertos, bosques y jardines. Mediante el uso de tecnologías de modelación agroclimática y fenológica avanzadas, el sistema simula los estados y la distribución espacial de las plagas. A partir de esta modelación, FuturCrop emite alertas fitosanitarias que indican a los agricultores los momentos óptimos para el monitoreo y control de las plagas según el estadío de su ciclo de vida. a Más información Modelo fenológico y portal productor de la red de pronóstico fitosanitario. Equipo Redagrícola. Lobesia botrana. Servicio Agrícola y Ganadero SAG. Control biológico de Lobesia botrana: trucos y técnicas. Antropocene Lobesia botrana o polilla del racimo de la vid. Servicio Agrícola y Ganadero SAG

Leer más »
Control tetranychus en tomate

Tratamiento para el control eficaz de la araña roja

Araña roja, Tetranychus urticae El ácaro Tetranychus urticae, comúnmente conocido como araña roja, es una plaga de importancia económica en una amplia variedad de cultivos, incluyendo frutas, hortalizas y ornamentales. Esta plaga causa daños significativos al alimentarse de los tejidos de las hojas, lo que resulta en el amarillamiento, el marchitamiento y su caída prematura. Además, su saliva tóxica puede causar necrosis en los tejidos vegetales, lo que empeora aún más los daños. Estos daños pueden afectar negativamente el rendimiento y la calidad de los cultivos, lo que resulta en pérdidas económicas para los agricultores. Se trata de un ácaro tejedor de telas. que utiliza las tecas que teje como microhábitat que le sirve de refugio contra agentes abióticos y depredadores. Las ninfas son pequeñas y también tienen un cuerpo redondeado, similar al de los adultos, pero carecen de alas y son de color amarillo, verde claro o rojo, dependiendo de su dieta y el entorno. A medida que las ninfas se desarrollan, adquieren las características de los adultos, incluyendo las patas adicionales. Los adultos tienen un cuerpo redondeado, de aproximadamente 0.5 mm de longitud, y son de color rojo o verde claro, aunque su color puede variar según su dieta y el entorno. Los adultos tienen cuatro pares de patas, lo que los distingue de las verdaderas arañas, que tienen ocho patas. Los huevos de Tetranychus urticae son pequeños y de color blanco a amarillento. Se colocan en el envés de las hojas y se asemejan a pequeñas esferas. A medida que los huevos se desarrollan, se vuelven de un color más oscuro, y finalmente emergen como ninfas. Control eficaz de la araña roja Es una plaga de difícil control por su rápido desarrollo, su alta fecundidad, la proporción normal de hembras y machos, que en una población estándar es de 3:1, y la determinación del sexo haplo-diploide que facilita la rápida evolución de la resistencia a los plaguicidas. Además, debido al Calentamiento Global que ha acelerado su ciclo de vida y aumentado el número de generaciones, los efectos perjudiciales de la araña roja en la agricultura están aumentando notablemente. Para realizar un control eficaz de la araña roja es fundamental realizar un monitoreo constante y conocer el momento adecuado para realizar el tratamiento. Las nuevas tecnologías pueden ayudar en este sentido. El método más utilizado para su tratamiento consiste en la utilización de pesticidas químicos. Sin embargo, el uso excesivo e indiscriminado ha provocado poblaciones actuales con resistencia a más de 92 sustancias activas de acaricidas. Por este motivo, los tratamientos de la araña roja con acaricidas deben hacerse siempre cuando se observen formas vivas, y no de manera preventiva o por observar sólo síntomas. El momento de tratamiento FuturCrop es un software con el que se reciben avisos del desarrollo biológico de la araña roja, para determinar el momento adecuado que permita realizar un tratamiento, reduciendo intervenciones e insumos. El programa calcula la fecha de los siguientes estados de su desarrollo biológico: Vínculos externos El truco definitivo para eliminar la araña roja

Leer más »
calendario fitosanitarios

El ciclo biológico de las plagas y el cálculo de la fecha de tratamiento

Problemas del control químico de las plagas agrícolas Aunque cada vez en menor medida los plaguicidas son considerados el método más eficaz en el control de plagas y enfermedades, la mayoría de productores consideran imprescindible la utilización de estos productos para reducir las pérdidas por plagas en los cultivos. Pero la simple utilización de plaguicidas no garantiza la eficacia del tratamiento. El control del ciclo biológico de las plagas permite determinar la fecha en que la plaga se está en su fase más vulnerable al tratamiento, y por tanto el control será más eficaz. Tratamientos preventivos De manera habitual se realizan tratamientos químicos preventivos y por fecha de calendario, que generalmente son tratamientos innecesarios. Por ejemplo, para el control de los pulgones (Aphis spiraecola, Aphis gossypii, Myzus persicae, Toxoptera aurantii) se suele realizar tratamientos de Acetamiprid, Clorpirifos, Dimetotato, Metil-clorpirifos, Pimetrozina, Primicarb, Tiametoxan, etc,  desde la segunda mitad del mes de abril, hasta mediados de Junio, incluyendo a veces tratamientos entre septiembre y octubre. Calendarios de tratamiento Es muy común que las empresas productoras y distribuidoras de productos fitosanitarios recomienden calendarios de tratamientos de los cultivos. Así, habitualmente, en el mes de marzo se recomiendan tratamientos contra el odio de la vid, contra el mildiu, en mayo contra la clorosis férrica, en junio contra pulgones, polillas y otras muchas plagas que puedan dañar sus cultivos. Consumo mundial de plaguicidas químicos No es de extrañar que el mercado de los plaguicidas supuso unas ventas de unos 22 mil millones de dólares en 2017 y un total de cerca de 1,8 millones de toneladas de sustancias activas vertidas en el medio ambiente. Unos dos tercios del total se vendieron en países en desarrollo o emergentes. Legislación europea Sin embargo, la necesidad de realizar una agricultura más sostenible conlleva en Europa una serie de cambios muy importantes en la protección de cultivos. Como consecuencia de la Directiva  Europea 91/414/CE el número de productos fitosanitarios utilizados en el control de agentes nocivos en los cultivos cada vez será menor y, debido a otras reglamentaciones como las directivas de Producción Integrada, la utilización de estos productos también estará limitada en el número de aplicaciones.  (Aunque las empresas productoras de pesticidas abren nuevos mercados en los países en vías de desarrollo, en los cuales facturaron en 2017 dos tercios del total de sus ventas. Como consecuencia el consumidor europeo encuentra en sus mercados productos tratados con productos prohibidos en la agricultura europea.) Necesidad de racionalizar los tratamientos químicos Realizar tratamientos repetida e indiscriminadamente para tener la seguridad de controlar las plagas, significa que éstas desarrollan resistencias a los insecticidas, un gasto innecesario y un daño irreparable al medio ambiente. Por tanto el reto actual en el control de plagas consiste en optimizar y minimizar el número de tratamientos fitosanitarios. Smartagro: el papel de las tecnologías de la Información y la Comunicación Actualmente, el control de plagas por medios tecnológicos permite que los propios agricultores pueden efectuar monitoreos automáticos, facilitar la identificación de plagas, predecir riesgos, y realizar tratamientos eficaces. Tecnología sin sensores y de fácil uso para el control de plagas FuturCrop realiza el seguimiento de las condiciones climatológicas que determinan la tasa de desarrollo las plagas, las cuales requieren la acumulación de cierta cantidad de calor para pasar de un estado en su ciclo de vida a otro. La fenología de las plagas se utiliza para su control Tradicionalmente se suele considerar que la araña roja (Thetranichus urticae), desde el estado de huevo hasta la etapa reproductiva, tarda de 9 a 14 días en completar su ciclo biológico. Y teniendo en cuenta esa experiencia se suelen realizar los tratamientos conforme a predicciones basadas en días de calendario. Sin embargo, ese desarrollo de la araña roja, medido cronológicamente, se produce sólo con una temperatura uniforme de 25 ºC. Pero una variación de temperatura, con un incremento de 5ºC, provoca que su ciclo biológico se acorte a los 6 o 7 días. Por ese motivo, el número de días entre eventos puede constituir un mal criterio de actuación porque las tasas de crecimiento varían con las temperaturas, y estas son variables, necesitan un control constante, y un reajuste de los cálculos. Por consiguiente, parece que el sistema más eficaz consiste en un proceso automatizado que evalúe la temperatura, así como otros condicionantes, que evidentemente varían, y que pueden acortar o alargar el proceso de desarrollo de plagas como la araña roja. Cómo funciona FuturCrop FuturCrop expresa la medición de eventos como las unidades de desarrollo en términos de tiempo fisiológico en lugar de tiempo cronológico, considerando por ejemplo la acumulación de temperatura (Grados-Día GD). Para completarse una etapa fenológica de la plaga (huevos, larvas/ninfas, pupas, adultos, oviposición, primer vuelo, etc), es necesario la acumulación del Requerimiento Térmico que establece el modelo fenológico de cada plaga, el cual se mide en grados-días. El desarrollo de modelos que relacionan los cambios biológicos y las condiciones climatológicas, la automatización de su cálculo y las predicciones facilitan básicamente la determinación del momento de mayor eficacia de los tratamientos (químicos y biológicos), pues informan de las fases de desarrollo biológico de la plaga y, por tanto, su momentos de mayor vulnerabilidad al tratamiento. O realizar las acciones preventivas cuando sea posible. No es el producto, es el momento de tratamiento Es la determinación del momento idóneo de tratamiento lo que condiciona su eficacia, ni la cantidad de producto, ni su repetición sistemática. Por ejemplo, en el tratamiento de la rosquilla negra (Spodoptera Litoralis) hay que diferenciar cuando la larva es pequeña, que se trata igual que los Pieridos (por ejemplo Pieris Brasicae) o las plusias (como por ejemplo, Autograpah aGamma), mediante Bacillus, Etofenprox, Piretrinas o Triclorfon. O cuando la larva es más grande, que se trata como los miembros del género Agrotis sp, mediante la desinfección del suelo con Foxin en la presiembra, Clorpirifos o Diazinon en la siembra, realizando pulverizaciones o utilizando cebos envenenados con estos dos últimos productos.  La eficacia de la tecnología La utilización de los modelos fenológicos, y

Leer más »

Contacto

Resuelve tus dudas sobre plagas agrícolas

Copyright © 2016. Todos los derechos reservados

Contacto

Resuelve tus dudas sobre plagas agrícolas

Copyright © 2016. Todos los derechos reservados

Scroll to Top