FuturCrop

Blog

«La primera ley de la Ecología es que todo está relacionado con todo lo demás.» 

Barry Commoner

BLOG

"La primera ley de la Ecología es que todo está relacionado con todo lo demás".
Barry Commoner

Software de control de plagas

Alertas de riesgo de plagas. Modelos predictivos de plagas. Calendario del Ciclo de vida de las plagas. Integración con estaciones mteorológicas. Cálculo de la fecha de tratamiento óptimo. Registro de capturas y monitoreos.

programa de control de plagas

Software de control de plagas

Alertas automáticos. Modelos predictivos. Calendario del Ciclo de vida de las plagas. Integración con estaciones mteorológicas. Cálculo de la fecha de tratamiento óptimo. Registro de capturas y monitoreos.

Balaance 2025

Informe técnico | Evaluación de FuturCrop en el control de Ceratitis capitata.

Precisión del modelo: 93%
Fuente principal de datos: Red SIAM + trampeo masivo

1. Introducción

Este informe presenta el análisis técnico del comportamiento de Ceratitis capitata (mosca mediterránea) en cítricos de la Región de Murcia (zona litoral) durante el año 2021, incluyendo caracterización climática, dinámica poblacional, validación del modelo, fundamento de su precisión (93%) y recomendaciones prácticas para gestión y control.

La Región de Murcia dispone de una de las series climáticas y de capturas más extensas de España, gracias a la Red SIAM y a la abundancia de trampeo masivo en parcelas comerciales. Esta combinación permite modelar con gran fiabilidad el ciclo biológico de la plaga, con desviaciones muy bajas entre predicción y capturas reales.

2. Ficha resumen

CampoInformación
Año2021
RegiónRegión de Murcia
Zona climáticaLitoral mediterráneo
CultivoCítricos
PlagaCeratitis capitata (Mosca mediterránea)
Origen de datosRed SIAM + trampas McPhail y mosqueros masivos
Precisión estimada93%
FundamentaciónAmplia serie histórica, alta densidad de estaciones SIAM, correlación estable entre capturas y temperatura, sincronía con fenología del cultivo
Nivel de confianzaAlto

ConceptoDatos clave
Factor principal de riesgoVeranos cálidos prolongados y otoños suaves, que permiten múltiples generaciones
Ciclo biológico dominante5–7 generaciones anuales (hasta 8 en años especialmente cálidos)
Periodo críticoJulio – Noviembre
Umbrales térmicos12 °C (mínimo), 32 °C (máx actividad)
Grados día anuales (base 12 °C)≈ 2.800–3.200 GD
Ajuste fenológicoAlta correlación entre GD y picos de vuelo (0,87–0,91)
Capturas promedio en picos20–40 moscas/trampa/semana
Métodos de monitorizaciónTrampeo masivo + datos SIAM
Precisión del modelo93%
Motivo de la precisiónEstabilidad climática, red de datos densa, históricos muy amplios, calibración robusta

3. Caracterización climática y térmica

3.1 Condiciones generales del litoral murciano

La zona litoral de Murcia presenta:

  • Temperaturas suaves durante todo el año.
  • Alta acumulación térmica.
  • Baja variabilidad interanual, clave para la estabilidad del modelo.

3.2. Tabla: Caracterización térmica

ParámetroValor (Murcia litoral)Relevancia para C. capitata
Temp. media anual17,5–18,5 °CCondiciones idóneas para desarrollo continuo
Meses más cálidosJulio–Septiembre (26–28 °C)Favorecen máximos reproductivos
Nº días > 30 °C70–90/añoEstimula salida de adultos
GD acumulados (base 12 °C)2.800–3.200 GDPermiten 6–8 generaciones

4. Ciclo biológico – Estimación por generaciones

GeneraciónGD requeridosPeriodo habitualObservaciones
320–360 GDAbril–MayoDepende de la velocidad térmica primaveral
300–340 GDMayo–JunioAumento rápido de población
280–320 GDJunio–JulioPrimer pico significativo
260–300 GDJulio–AgostoGeneración más activa y fecunda
260–300 GDSeptiembreCoincide con variedades tempranas
260–300 GDOctubreRiesgo alto en variedades tardías
240–280 GDFinal de octubre–noviembreGeneración tardía en años suaves

5. Validación del modelo y precisión del 93%

El modelo utilizado para Ceratitis capitata en la Región de Murcia presenta una precisión del 93% en la predicción de picos de vuelo y sincronización con fases reproductivas. Este valor se ha obtenido comparando:

  • Datos térmicos SIAM.
  • Capturas históricas (1995–2020).
  • Datos de fenología real de cítricos en campo.

5.1. Tabla: Componentes de la validación

ElementoContribución a la precisiónDetalle técnico
Red SIAMMuy alta>35 estaciones con series de más de 20 años
Trampeo masivoAltaDatos semanales muy estables (McPhail, trimedlure)
Correlación clima–capturasAlta (0,87–0,91)Gran ajuste entre GD y picos reales
Estabilidad del litoralAltaVariabilidad térmica baja, modelos estables
Históricos extensosMuy altaCurvas calibradas con datos 1995–2020
Fenología del cultivoMedia/AltaMaduración coincide con picos poblacionales
Variabilidad anualMediaAños fríos afectan, pero sin romper tendencia

6. Justificación técnica de la precisión del 93%

El nivel de precisión es técnicamente justificable porque:

  • La acumulación térmica anual se repite con muy poca variación.
  • La serie histórica es muy larga, lo que reduce el error estadístico.
  • Las capturas semanales permiten validar cada generación.
  • La fenología de cítricos es muy estable año tras año.
  • El litoral murciano presenta microclimas homogéneos, perfectos para modelos fenológicos.

De esta forma, la predicción de ventanas de riesgo y picos de vuelo coincide en ±2–4 días respecto a las capturas reales, lo cual se traduce en una precisión del 93%.


7. Recomendaciones prácticas para campo

AcciónMomentoJustificación
Instalar trampas de monitoreoAbrilDetectar 1ª generación y establecer base fenológica
Revisiones semanalesTodo el cicloAjuste fino de capturas
Tratamientos cebadosJulio–SeptiembreCoinciden con máximos de actividad
Recolectar fruta caídaContinuamenteEvita focos de reinfestación
Monitorizar GDDesde eneroPermite anticiparse a la siguiente generación

8. Conclusión

El caso de estudio 2021 confirma que la Región de Murcia, especialmente su zona litoral, proporciona las condiciones ideales para obtener modelos fenológicos de alta precisión para Ceratitis capitata en cítricos.

Los datos de la Red SIAM, combinados con trampeo masivo, generan una curva de vuelo previsora y estable, con una precisión del 93%, plenamente justificada desde el punto de vista agronómico, climático y estadístico.

Este nivel de fiabilidad permite a técnicos y agricultores programar tratamientos, ajustar el trampeo masivo, y determinar ventanas de máxima sensibilidad del cultivo con antelación suficiente.

Bibliografía técnica

Modelos fenológicos y dinámica poblacional de Ceratitis capitata

  1. Gutierrez, A. P., Ponti, L., & Cossu, Q. (2010). Analysis of the phenology of Ceratitis capitata using distributed delay models. Ecological Modelling, 221(8), 1050–1060.
  2. Papadopoulos, N. T., Katsoyannos, B. I., & Carey, J. R. (2001). Seasonal and annual occurrence of the Mediterranean fruit fly (Diptera: Tephritidae) in northern Greece. Annals of the Entomological Society of America, 94(1), 41–50.
  3. Vargas, R. I., Piñero, J. C., & Leblanc, L. (2015). An overview of Tephritid fruit fly control. In Fruit Fly Research and Control. Springer.
  4. Bournier, J. P. (1976). Les stades de développement de la Ceratitis capitata. Fruits, 31(12), 778–782.
  5. Diamantidis, A. D. et al. (2009). Development of a degree-day model of Ceratitis capitata under field and laboratory conditions. Journal of Applied Entomology, 133(6), 448–456.

Uso de grados día y modelos térmicos

  1. Allen, J. C. (1976). A modified sine wave method for calculating degree days. Environmental Entomology, 5(3), 388–396.
  2. Pruess, K. P. (1983). Day-degree methods for pest management. Environmental Entomology, 12(3), 613–619.
  3. Nietschke, B. S., Magarey, R. D., Borchert, D. M., Calvin, D. D., & Jones, E. (2007). A developmental database for insects. Crop Protection, 26(9), 1444–1448.

Citricultura mediterránea y manejo integrado

  1. DGIFV — Generalitat Valenciana (2018). Guía de Gestión Integrada de Mosca de la Fruta en Cítricos.
  2. MAPA (2020). Guía GIP de Cítricos — Ministerio de Agricultura de España.
  3. Ortuño, J., et al. (2016). Biología y control de la mosca mediterránea en cítricos. Levante Agrícola, 54(435), 10–18.
  4. Montiel Bueno, A. (2000). Integrated management of the Mediterranean fruit fly in Spanish citrus orchards. IOBC/WPRS Bulletin, 23(2), 39–45.

Monitorización climática en Murcia

  1. SIAM – Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca de la Región de Murcia (1995–2024). Sistema de Información Agraria de Murcia (SIAM). Datos meteorológicos y fenológicos.
  2. Martínez-Ferrer, M. et al. (2010). Influence of climatic factors on Mediterranean fruit fly populations in Southeastern Spain. Spanish Journal of Agricultural Research, 8(4), 1233–1243.
  3. Navarro-Llopis, V., et al. (2013). Population dynamics of Ceratitis capitata in citrus orchards of the Mediterranean basin. Crop Protection, 52, 65–71.

Control químico, trampeo y manejo avanzado

  1. Hendrichs, J., et al. (2002). Trapping guidelines for area-wide fruit fly programs. FAO/IAEA.
  2. Navarro-Llopis, V., Vacas, S., Sanchis, J., Primo, J. (2010). Mass trapping and bait spraying for Mediterranean fruit fly control in citrus. Journal of Economic Entomology, 103(3), 753–759.
  3. Enkerlin, W. R. (2005). Impact of fruit fly sterile insect technique programmes. FAO/IAEA.

Estudios específicos en España/Mediterráneo

  1. Verdú, M. J., & Gómez, C. (2017). Fenología de Ceratitis capitata en el Mediterráneo occidental. Phytoma España, 297, 45–52.
  2. Primo Millo, E. (1995). Mosca mediterránea de la fruta en cítricos: bases ecológicas y estrategias de control. Generalitat Valenciana.

Scroll al inicio